internet

Sáb, 16/02/2008 - 16:34

El peor vídeo de la historia

Enviado por Alex el Sáb, 16/02/2008 - 16:34

Posted in es | internet | gadgets | blog de Alex | 1 comentario | 385 lecturas »

¿Sabéis como limpiar un monitor TFT o la pantalla de un portátil? Entonces mirad el vídeo sobre cómo hacerlo que acabo de ver yo. ¿Ya lo habéis visto? Bien. Lo más probable es que ahora sintáis:

  • Que habéis perdido siete minutos de vuestra vida al ver ese estúpido vídeo.
  • Que sois más inteligentes de lo que creíais, ya que eso también se os había ocurrido a vosotros, pero jamás se os habría pasado por la cabeza grabarlo en vídeo, editarlo con una cutre música de película de miedo de serie B puesta de fondo, y encima tardar tanto en explicarlo (ya que el procedimiento es tan sencillo como el mecanismo de un chupete).
  • Qué la gente está muy mal, y hace lo que sea por salir en la televisión, o en su hermano pobre, el monitor del ordenador (que ahora está mucho más limpio, claro).

Todo porque el revolucionario método de limpiar el monitor tan sólo consiste en utilizar agua del grifo. Aunque para no echarla directamente, usa papel empapado, que luego ha escurrido y exprimido para eliminar el exceso de líquido. Eso sí, dos clases de papel: papel higiénico y papel de cocina, no podía ser menos. ¿Buena idea? Quizás. ¿Conveniente? Eso parece. ¿Eficaz? Sí. ¿Era necesario hacer un vídeo de siete minutos para mostrar lo que a mí me ha costado dos oraciones? Desde luego que no.

Para colmo en los comentarios que le han dejado, avisan de que usar papel de cocina parece que es mala idea, ya que además de celulosa contiene fibra de vidrio (para darle dureza), y podría dañar la pantalla. Diana.

Vie, 17/08/2007 - 23:11

Antena 3: cada día peor

Enviado por Alex el Vie, 17/08/2007 - 23:11

Posted in opinión | tv | es | internet | blog de Alex | agregar nuevo comentario | 993 lecturas »

Los informativos de Antena 3 consiguen día tras día hacer un poco peor su trabajo. Y tiene mérito, la verdad, porque después de no distinguir entre invitado e infiltrado y de llamar delincuente a casi todos los internautas sin tener ninguna base jurídica, es difícil superarse.

Hoy hemos visto en su programa como un «periodista» vandalizaba el artículo de Elvis Presley «para demostrar lo fácil que es». Dice el refrán que me digas de que presumes, y te diré de que careces. Así que yo me pregunto... ¿Y si yo hiciera algo igualmente inapropiado en los foros de Antena 3? ¿Y si voy a la sección infantil, y enlazo a fotos de sexo explícito o de accidentes de tráfico con los cuerpos de víctimas destrozadas?

Pues resulta que al ir a comprobar si eso era posible, he descubierto que, por supuesto lo es, y además no he sido el único en pensar lo mismo. En el foro del Club Megatrix (su programa infantil y juvenil), no hay ni un solo tema apropiado, sólo tres mensajes enviados automáticamente, haciendo publicidad de pornografía. En el foro principal, una gran cantidad de internautas cabreados insultando y criticando a la cadena por su vandalismo en Wikipedia (que recuerdo que es una página web creada por una organización caritativa sin ánimo de lucro).

Y el insulto final a la inteligencia: en ese foro, ¡cualquier usuario puede editar el envío de otros usuarios! ¡Además anónimamente! ¡Oh sí, como en Wikipedia pero en cutre! En la «noticia» que han emitido, finalizaban diciendo que el cambio que habían hecho, había sido corregido en 15 minutos. ¿Lo arreglarán mejor en los foros de Antena 3? La brillante solución que se les ha ocurrido a los irresponsables administradores del sitio, es colgar un anuncio que dice que los contenidos no son revisados por ellos, y que no te esfuerces mucho, que el foro se pone a cero automáticamente los lunes, miércoles, viernes y domingos. Bravo, Antena 3. Cada día conseguís fabricar peores noticias, y si no, ya fabricaréis algunos testimonios.

Actualización: El último enlace, era un vídeo que ya no está disponible debido a una reclamación de copyright realizada por Antena 3 de Television, S.A.. YouTube, como siempre de pena. El vídeo ha vuelto a ser subido, pero seguramente durará poco, así que lo describo para futuras referencias. Se trata de un fragmento de un programa de La Sexta, Sé Lo Que Hicisteis, en el que se hace un brevísimo corte de un informativo de Antena 3. La periodista, hace un fantástico ejercicio de manipulación, instruyendo a unos afectados por unas inundaciones, que es lo que tienen que decir en su testimonio al entrar en su casa, y verla destrozada (supuestamente por primera vez).

Sáb, 21/07/2007 - 01:54

El ridículo de los censores de El Jueves

Enviado por Alex el Sáb, 21/07/2007 - 01:54

Posted in opinión | es | internet | sociedad | blog de Alex | agregar nuevo comentario | leer más | 837 lecturas »

Unas horas después de escribir sobre el secuestro del número de esta semana de El Jueves, he leído algunas cosas que me llevan a hacer un par de pequeñas reflexiones.

Mié, 20/12/2006 - 22:56

Controlen a Barceló, y vigilen a Gamoneda

Enviado por Alex el Mié, 20/12/2006 - 22:56

Posted in opinión | es | internet | blog de Alex | 1 comentario | leer más | 616 lecturas »

Angels Barceló, hace unas semanas, entrevistó al creador (o director o lo que sea) de un evento sobre bitácoras. Vaya por delante que me parece igual de ridículo un evento en que se reúne gente por el hecho de tener bitácora, como uno en que se reúna gente que tenga televisión, teléfono móvil u horno microondas. Una de las primeras preguntas que formuló la periodista, fue:

¿Y quién controla esto?

Vie, 20/10/2006 - 16:39

Receta para el desastre

Enviado por Alex el Vie, 20/10/2006 - 16:39

Posted in software | es | internet | web | blog de Alex | agregar nuevo comentario | 370 lecturas »

Receta para tener un desastre de proporción media a alta:

  1. Funda una empresa de informática, y haz que arrase con todo, que consiga el monopolio, y que convierta a su principal propietario en el hombre más rico del mundo.
  2. No apuestes nada por Internet, y deja que todas las empresas rivales saquen programas básicos, como el navegador web, antes que tú. Da igual. La gente seguirá creyendo que Internet la creó tu empresa, aunque se fundara años después.
  3. Cuando hayas perdido la delantera, embute el navegador que has hecho deprisa y corriendo en el sistema operativo, así todo el mundo lo tendrá de serie, y no se querrá instalar el de la competencia. Haz que se cargue en memoria hasta cuando no sea necesario, así parecerá más rápido que el resto. No te preocupes por los problemas de seguridad, la gente de publicidad puede disimular eso.
  4. El paso anterior barrerá a la competencia (por supuesto, sólo en tu plataforma, pero para eso es la mayoritaria) así que ya tendrás de nuevo el monopolio en una cosa más. Ahora puedes estar cinco años (sí 5) sin sacar ninguna versión nueva de tu navegador. A pesar de que la web haya ampliado sus posibilidades en ese tiempo, no te preocupes, los diseñadores seguirán teniendo que contenerse, y hacer código que funcione en tu navegador (monopolio, ¿recuerdas?).
  5. Tras esos cinco años, saca una versión nueva, y que el director general de la división diga: Hemos escuchado con atención a nuestros clientes, ofrecemos un navegador más seguro que hace el trabajo diario mucho más fácil. Vende la seguridad como lo más destacado del producto.
  6. Espera unas horas. Ni siquiera un día después del lanzamiento, se descubrirá una vulnerabilidad, explotable remotamente, y que puede exponer información sensible de los usuarios. Por supuesto, no liberes ningún parche que lo arregle. Quizás dentro de un mes o dos.

Por supuesto, no habrá desastre alguno. Los de marketing se encargarán de eso. La gente seguirá feliz (lo cual me parece genial, porque a todo el mundo no tiene porqué interesarle la seguridad informática), pero además seguirá creyendo que MicroSoft es la empresa que más a aportado a la informática, a pesar de que con el paso de los años, el hardware es cada vez más barato, y ellos hacen el software cada vez más caro.

Lun, 19/06/2006 - 09:42

Buenas Noches Rose viven

Enviado por Alex el Lun, 19/06/2006 - 09:42

Posted in music | es | internet | blog de Alex | 21 comentarios | 2899 lecturas »

El pasado sábado 17, un montón de grupos megapopulares (entre ellos, Pereza) actuaban en homenaje a la Cadena 40 Principales. Pero hay gente que (al igual que yo) sigue pasando mucho de los grupos que son principales para la mayoría, y se interesa por formaciones que son buenos según su propio criterio, aunque pasen más de seis años desde su separación, y hayan pasado montones de penurias para sacar un disco y no arruinarse. Y para mi satisfacción y sorpresa, una de esas personas tenía a su disposición, ¡vídeos de Buenas Noches Rose!

Así que el miércoles pasado, ese fan subió el vídeo de madre en un directo en Radio 3 a Youtube, y yo, el fin de semana, que por fin sabía como bajar vídeos de esa web (en lugar de verlos siempre en el navegador), pude descargarlo, junto con otros tres que también hay del que fue mi grupo favorito, y que hizo cambiar mi forma de ver la música.

Estuve haciendo búsquedas, y mirando qué usuarios habían enviado vídeos de Buenas Noches Rose, para consultar la lista completa de subidas. Y me llevé más agradables sorpresas, como ver que con alguno comparto gustos, y tiene vídeos de La Vacazul, o Los Deltonos. Me bajé todo lo que fuera conocido, y recordé que Nacho un día trajo un disco de Le Punk, la formación en la que ahora está Alfredo (el cantante de BNR en el último disco) y también bajé vídeos para ver qué me tal eran, y me gustaron. Otro grupo más al que escuchar y seguir.

Pero lo pasé un poco mal. Es duro ver que los grupos que te gustan acaban desapareciendo. Acabas volviéndote pesimista, y paranoico. De vez en cuando tengo que pegarle un vistazo a la red para comprobar si un grupo del que hace mucho que no sé nada, sigue en activo, o ha tenido que dejarlo. Ahora mismo me pasa con Super Skunk, del que no sé nada en absoluto, y tampoco encuentro información en la red, ni siquiera lo que antes era su web.

Mié, 05/04/2006 - 23:43

Me imagino que serán correctas

Enviado por Alex el Mié, 05/04/2006 - 23:43

Posted in opinión | es | internet | blog de Alex | 2 comentarios | 484 lecturas »

Estoy oyendo la radio, y en un programa deportivo, acabo de oír lo siguiente:

(...) y acabo de leer unas declaraciones en internet, que me imagino que serán correctas (...)

¿Pero a santo de qué unas declaraciones que lleguen a través de Internet son menos creíbles? ¿No ha podido oír de viva voz si la cita era textual? ¿Tampoco se creería entonces unas en un periódico? Lo más probable, es que el individuo que ha soltado, también lo haya leído en un periódico, pero en la edición que publique a través de la web.

¿Porqué había de ser menos creíble? Así va, tecnológica y culturalmente, este país, en que un medio más, por ser nuevo, ya es menos de fiar. Si el motivo es el miedo a lo desconocido, la solución es fácil: aprender.

Mar, 07/02/2006 - 22:31

SGAE = fundamentalista

Enviado por Alex el Mar, 07/02/2006 - 22:31

Posted in opinión | es | internet | blog de Alex | 1 comentario | 1284 lecturas »

Estas semanas está habiendo mucha tensión internacional debido a unas caricaturas de Mahoma hechas por un periódico danés. Uno de los dibujos, es una imagen de Mahoma llevando una bomba por turbante. En países como Malasia (más o menos desarrollado), han sido civilizados, y han manifestado su descontento, pero pacíficamente. Pero en otros, se han asaltado embajadas, y ha habido muertos por los disturbios. Incluso ha habido políticos que han alentado a la población a extender su religión aprovechando el enfrentamiento (increíble).

Seamos razonables. No es sorprendente que a los musulmanes les haya dolido profundamente, y se hayan sentido muy molestos. La verdad es que hay mejores formas de hacer las cosas si se quiere criticar a una religión, y en el caso del Islam, son muy estrictos respecto a la idolatría, y no se permite representar a la ligera a Mahoma o a Alá. Pero a pesar de ello, todo el mundo está saltando a respaldar a los daneses, y a defender la libertad de expresión. ¿Lógico, no? No nos sorprende que esas personas se hayan convertido en populacho; a fin de cuentas viven en países muy pobres, y saltan con cualquier cosa, debido a la situación tan desesperada que viven. Así que hemos de ilustrarles, y explicarles que nosotros ejercemos el derecho a la libre expresión.

Así que si en occidente, alguien hiciera una parodia de una figura o institución también occidental, como aquí estamos más acostumbrados a que la gente ejerza este derecho, no nos sorprenderá tanto. ¿Verdad?

Nada más FALSO. La Frikipedia, es una web que imita a la fantástica Wikipedia, con artículos en que cada definición es una parodia, un chiste, una burla, etc. Una de las páginas, es una crítica a la Sociedad General de Autores y Editores, SGAE. A pesar de que toda la frikipedia es una obra humorística, y que incluso por la dinámica de la propia página, la gente de la SGAE podía haber propuesto otra parodia de sí mismos, estos mafiosos han demandado al joven que mantenía la web, por lo que hace unos días, la web cerró.

El autor ha colgado una página en la que solicita ayuda económica por los problemas legales que pueda tener, y se está haciendo una campaña en apoyo de la frikipedia, ya que la SGAE amenaza con demandar a todo el que les difame. Mi grano de arena, es este: no dudar en hacer uso de la libertad de expresión, no tener miedo de su demanda, no callarme nunca, y denunciar lo vergonzoso de su actuación.

Lun, 12/12/2005 - 20:09

Poder copiar, no es poder robar

Enviado por Alex el Lun, 12/12/2005 - 20:09

Posted in music | es | internet | blog de Alex | 2 comentarios | leer más | 2419 lecturas »

Hace poco, descargué de internet una copia de un disco de música. Usé una red de intercambio de archivos, conocida también como P2P, o red entre pares. Para el que no lo sepa (yo lo he comentado unas cuantas veces), es perfectamente legal, y hay gente que lo ha demostrado repetidas veces, y la policía se lo ha confirmado. Todo esto es posible gracias al derecho a la copia privada, pero no lo es el pretender apropiarte del disco, poniendo un archivo que diga esto:

Este disco pertenece al grupo EMG - Elite Music Group - www.elitemusic.org
Si quieres tener estos discos antes que nadie visita la página oficial del grupo.
Si tienes algún problema, duda o petición no dudes en escribir en nuestro foro.
Un saludo.

This album is property of group EMG - Elite Music Group - www.elitemusic.org.
If you want to have this album before nobody, please visit the official web page of the group.
If you have any problem, doubt or request, you do not doubt in writing in our forum.
Best regards.

			<<< EMG - Elite Music Group >>>
			   <<< www.elitemusic.org >>>
Mar, 15/11/2005 - 16:42

¿Equivocaciones o mentiras?

Enviado por Alex el Mar, 15/11/2005 - 16:42

Posted in opinión | tv | es | internet | blog de Alex | agregar nuevo comentario | leer más | 1301 lecturas »

Quería haber escrito esto hace dos semanas, y he estado a punto de dejarlo en el olvido por falta de tiempo, pero he decidido que no, que no quiero olvidarme, que no quiero callarme, y que no quiero perder mi derecho a manifestarme, aunque le moleste a Chenoa.

suministro XML