La semana pasada fui a ver la película Sexo en Nueva York. La serie en que se basa estaba muy bien al principio, aunque luego acabó degenerando en menos situaciones originales y más rollo amoroso mezclado con lujo neoyorquino. La película es algo así como el final de la serie (o eso entendí), así que también continúa con el mismo estilo: no mata, pero entretiene.

Sea como sea, en un momento de la película, Carrie (la protagonista) se pone algo nerviosa, y pide que le dejen un teléfono con urgencia. Samantha le deja el suyo, un flamante iPhone. Yo refunfuñé internamente pensando que ya iban a hacer publicidad encubierta del puñetero teléfono. ¿Harán una videoconferencia para vacilar, y que queda muy guay y muy moderno? Pues eso no podía ser, porque no tiene cámara frontal, y la cámara normal que lleva ni siquiera permite grabar vídeos, así que estaba expectante por ver que pasaba.

¿Entonces que hizo Carrie? Cogió el teléfono de Samantha y dijo: Éste no sé como funciona. ¡Genial! En ese momento no estaba por la labor, pero ahora, cada vez que me acuerdo, me río como un tonto. La de dinero que se han gastado en desarrollo, publicidad, y la de gente estúpida que está como loca por tener un teléfono que sólo lo quiere para vacilar, y sin saber que aunque tenga una gran interfaz, una gran pantalla y cosas verdaderamente interesantes, también es un teléfono muy capado, con bastantes limitaciones, y con un contrato de permanencia que es una condena y que encarece disimuladamente el precio del teléfono. Y luego llega una película muy taquillera, y lo deja como un cacharro que ni siquiera se sabe como hacerlo funcionar. Me encanta, de verdad. Estoy harto de tanto rollo por un puñetero teléfono.

He comprado alguna cosa que otra en Amazon. Reconozco que los tipos lo hacen bien, porque en la portada se me muestran artículos relacionados con lo que he comprado en el pasado, o lo que he ojeado recientemente, y en lugar de sentirme tentado de borrar las cookies (algo normal dado que no me gusta sentirme observado y saber que hacen estudios de mercado con lo que consumo), acostumbro a ver los productos que sugieren.

Lo que ya no me parece tan bien hecho, es que me ofrezcan productos que no puedo comprar, porque tan sólo realizan el envío al Reino Unido. Con la cantidad de recursos que deben dedicar a mejorar los algoritmos de productos relacionados, y no se les ha ocurrido comprobar que lo que me sugieren, jamás me lo van a poder enviar a la dirección que siempre ha recibido los envíos. A ver cuando montan una tienda en España y me alegran el día.

Se acaba de publicar la última versión de un proyecto de software libre. En el anuncio en su web se dice:

Foobar X.Y, una versión de mantenimiento que arregla problemas reportados usando el sistema de seguimiento de fallos, así como vulnerabilidades de seguridad está ahora disponible para descargar. [...] No hay nuevas funcionalidades en esta versión, pero hemos arreglado alguna notable cuestión de rendimiento también.

Hasta aquí nada extraño. Cuando se encuentra un fallo de seguridad, además de publicar el parche, no es mala idea sacar una versión nueva de la rama estable, y que no contenga ningún cambio en funcionalidad, pero que arregla errores (sean de seguridad o no). Pero si leemos el aviso de seguridad, encontramos esta interesante nota:

Nota para desarrolladores de módulos:

Foobar X.Y contiene dos cambios en la API.

• Los callbacks de acceso al menú ya no son heredados de los elementos padres.
• %user_current ha sido renombrado a %user_uid_optional.

Genial. O sea que si has actualizado, quizás has dejado sin funcionar ciertos módulos. O si pretendías actualizar, en lugar de aplicar el parche, ahora tienes que comprobar qué módulos pueden quedar rotos. Es justo, justo, justo lo que esperas cuando actualizas entre versiones que supuestamente son iguales salvo en los fallos encontrados, que te cambien el comportamiento. En realidad lo raro es que esto me sorprenda, y que no haya mandado ese proyecto al olvido.

¿Sabéis como limpiar un monitor TFT o la pantalla de un portátil? Entonces mirad el vídeo sobre cómo hacerlo que acabo de ver yo. ¿Ya lo habéis visto? Bien. Lo más probable es que ahora sintáis:

• Que habéis perdido siete minutos de vuestra vida al ver ese estúpido vídeo.
• Que sois más inteligentes de lo que creíais, ya que eso también se os había ocurrido a vosotros, pero jamás se os habría pasado por la cabeza grabarlo en vídeo, editarlo con una cutre música de película de miedo de serie B puesta de fondo, y encima tardar tanto en explicarlo (ya que el procedimiento es tan sencillo como el mecanismo de un chupete).
• Qué la gente está muy mal, y hace lo que sea por salir en la televisión, o en su hermano pobre, el monitor del ordenador (que ahora está mucho más limpio, claro).

Todo porque el revolucionario método de limpiar el monitor tan sólo consiste en utilizar agua del grifo. Aunque para no echarla directamente, usa papel empapado, que luego ha escurrido y exprimido para eliminar el exceso de líquido. Eso sí, dos clases de papel: papel higiénico y papel de cocina, no podía ser menos. ¿Buena idea? Quizás. ¿Conveniente? Eso parece. ¿Eficaz? Sí. ¿Era necesario hacer un vídeo de siete minutos para mostrar lo que a mí me ha costado dos oraciones? Desde luego que no.

Para colmo en los comentarios que le han dejado, avisan de que usar papel de cocina parece que es mala idea, ya que además de celulosa contiene fibra de vidrio (para darle dureza), y podría dañar la pantalla. Diana.

Este sábado al mediodía, estaba con Nuria limpiando el que (espero que este mes) sea nuestro nuevo domicilio. Me suena el teléfono, y cuando pensaba no cogerlo por tener las manos ocupadas, y llamar más tarde, veo que el número que llama es el +330000000000. Un número rarísimo, pero como mi padre está de viaje, me figuro que puede ser él y para algo importante, así que hago un esfuerzo, interrumpo lo que estaba haciendo, y descuelgo para oír lo siguiente:

Hola, soy Mariano Rajoy, ¿dónde te has metido? Te estamos esperando, pero si no puedes llegar, yo lo que te pido es que nos mandes tus ideas a mi página web. Un saludo y un fuerte abrazo.

La madre que lo parió. Tengo que cambiar de número, es lo primero que pensé. Esto ya pasa de castaño oscuro. Que me intenten timar (a mí y a muchos otros), más o menos lo entiendo, pero que me envíe spam el partido político que creó una ley que precisamente lo hace ilegal, sería el colmo. He estado apunto de escribir aquí mandándoles a freír espárragos, y empezar a quejarme para hacerles mala publicidad, al tiempo que empiezo a planear la venganza. Pero me he enterado de que para la campaña parece que hacía falta dar voluntariamente el número, y que parece que ha muerto de éxito porque muchos lo han usado como broma.

Ja, ja, y ja. Muy gracioso. Al principio he pensado que podría haber sido Nacho, que ya tiene algo más de tiempo al haber acabado el semestre. Pero es demasiado vago, así que mis sospechas apuntan a Rafa. Que lo sepas: acabas de hacer un terrible enemigo. :-P

El martes por la mañana, cuando salí de un examen, subí al coche y puse la radio. El 95% del tiempo escucho la Cadena Ser, ya sea por costumbre, porque estoy muy familiarizado a su programación y a su equipo, y sobretodo por vagancia (al oir la radio en tantos sitios distintos, es un rollo cambiar de emisora). En ese momento estaban dando el programa Hoy por Hoy, y cual fue mi sorpresa al oír que estaban acabando un bloque dedicado a Wikilengua, y en el que estaban entrevistando a Javier Bezos.

Aunque el título de esta entrada suene a serio, nada más lejos de la realidad: es un apunte personal que iba a hacer en un papel, pero que he decidido extender para desahogarme un poco.

Me iba a la cama dándole vueltas a la cabeza a un asunto: los comentarios que muchísimos estúpidos ponen en los sitios web. Hoy ha sido Joan el que se ha tenido que desahogar, y más tarde nos comentaba en la lista de correo de Badopi algunos detalles más, como que algunas páginas que ha escrito, algunos las han confundido un foro. No es nada demasiado nuevo, y yo también lo he sufrido. Pero me ha hecho recordar algunos episodios recientes y no tan recientes acerca de la estupidez humana, concretamente de cuando esta estupidez acaba vertida en comentarios en páginas web.

La semana pasada escribí un articulillo sobre jQuery, una biblioteca muy interesante para facilitar la programación con JavaScript. Fue muy interesante, porque programar con jQuery es muy divertido, y tiene unas peculiaridades bastante curiosas. Más tarde, este fin de semana, he estado también programando con JavaScript. No es que sepa mucho, así que no ha sido nada serio, sólo una práctica de la universidad en la que nos hacen hacer la típica validación de un formulario. Pero he aprovechado para poner en práctica alguna cosilla que he aprendido mientras escribía sobre jQuery.

En unos ejercicios para la universidad me han hecho probar un analizador de red. Recomendaban WireShark (por ser «de dominio público», lo que es erróneo porque su licencia es GNU GPL). Al instalarlo, he visto que se recomendaba el paquete gksu, pero como éste a su vez tenía otras dependencias, no lo he instalado. Error por mi parte, porque no he conseguido recordar como arrancar un programa como root desde la consola (que no es inmediato, ya que la aplicación de root, debe conectarse a un servidor X arrancado por un usuario), y una búsqueda rápida no lo ha resuelto (iba con prisa).

Vuelta al instalador de paquetes, y a añadir gksu. Entonces la sorpresa es que no hay forma de cambiar a root una vez la aplicación está arrancada (de nuevo, lo he buscado de forma rápida, así que quizás me equivoco). No entiendo como una aplicación que apenas tiene sentido sin ser superusuario, no puede cambiar sobre la marcha. En fin, para variar, KDE me ha resuelto las deficiencias de otras aplicaciones (o mi propia incapacidad para encontrar las cosas). O bien kdesu desde la consola, o bien el diálogo ejecutar programa son la forma para vagos.

El domingo 26 de agosto, pedí que eliminaran Konserve y KXMLEditor del archivo de Debian, y hoy han sido ya borrados. Han sido más de tres años manteniendo estos paquetes en mi querida distribución. Ha sido muy interesante, he aprendido mucho, y porqué no decirlo, ha sido un honor sumar un granito de arena a ese fantástico proyecto de software libre, y de paso apoyar un poquito a KDE de rebote (sí, la «k» inicial de estos nombres es por KDE, claro).