Pornografía libre

Enviado por Alex el Sáb, 20/05/2006 - 21:41

Posted in cine | es | copyleft | blog de Alex | agregar nuevo comentario | 3516 lecturas »

Dicen que un estándar no es tal, hasta que hay más de una implementación del mismo. Pues si para tener cultura libre, también hacía falta que esa libertad llegara a los distintos géneros (literatura, música, cine), ahora ya los tenemos todos cubiertos, porque ya hay al menos una película pornográfica con licencia libre. Y digo libre, con las comilas, porque como yo aquí, usan una licencia creative commons, pero usan las cláusulas que no permiten trabajos derivados ni usos comerciales, así que, en mi humilde opinión, no cumple ciertos criterios imprescindibles para ser libre.

Sin embargo, me descubro (menos literalmente de lo que quisiera) ante Erika Lust (directora de la película) y Lust Films por la iniciativa de "liberar" la película al público, y por participar en Hot Movies for Her (películas calientes para ella), y hacer llegar un género tan tabú a las mujeres.

PD: Ah, y, como sé que muchos me lo preguntarán, sí, claro, he visto la película, y está bien, pero no soy un experto en el género. ;-)

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que desee de mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar opciones» para activar los cambios.
Jue, 25/05/2006 - 10:28

No se mucho del tema para

Visitante (no verificado) Says:

No se mucho del tema para opinar, pero me interesa. Me parece que estas nuevas licencias pueden hacer que gente que antes no se atrevia de publicar sus obras ahora lo pueden hacer con algun tipo de seguridad.

Que quiere decir que usan las cláusulas que no permiten trabajos derivados ni usos comerciales, así que no cumple ciertos criterios imprescindibles para ser libre.Como ves tu una obra libre?

Un curioso

Sáb, 27/05/2006 - 09:15

Sobre las licencias

Alex Says:

Sí, estoy de acuerdo en que la iniciativa de Creative Commons (y otros, pero sobretodo ellos), es muy buena. Sin embargo me parece que la cultura libre, es más que simplemente poder descargarla y redistribuirla. Imagina que me gusta mucho una foto, y que quiero usarla como ilustración en un artículo que escriba, y que luego acaba pasando al papel de un libro o revista. Si la foto tiene la cláusula que impide hacer usos comerciales, no voy a poder usarla con libertad.

Para mí la libertad en la cultura, debería imitar a las condiciones que ya se fijaron hace mucho tiempo para la libertad en el software. Esas libertades fueron definidas primero por el proyecto GNU, y luego por la Open Source Initiative.

Como enlazaba en el texto, ya hay alguien que ha estado empezando a adaptar esas condiciones. Está explicado en definición de contenido libre.

Sáb, 05/08/2006 - 20:27

me he quedado perplejo

UlanMax (no verificado) Says:

jajaja me ha perecido curioso la noticia, me estraña que barrapunto no se haya hecho eco de la noticia (que yo sepa), por una vez en mucho tiempo oigo algo referente al creative commons que no esté ligado directa o indirectamente a GNU/Linux, también me parece curioso que alguien perteneciente a uno de los negocios más lucrativos que existen tanto dentro como fuera de internet aposte por este tipo de licencias, realmente asombroso, lo cual me llena de alegría al ver que quedan aún muchas cosas por ver (¿no hay nada nuevo bajo el sol?), además la peli parerce que tiene algo de calidad (supongo yo, no entiendo del tema, pero ¿quien entiende entonces?) ;-)

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que desee de mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar opciones» para activar los cambios.