Se acaba de publicar la última versión de un proyecto de software libre. En el anuncio en su web se dice:

Foobar X.Y, una versión de mantenimiento que arregla problemas reportados usando el sistema de seguimiento de fallos, así como vulnerabilidades de seguridad está ahora disponible para descargar. [...] No hay nuevas funcionalidades en esta versión, pero hemos arreglado alguna notable cuestión de rendimiento también.

Hasta aquí nada extraño. Cuando se encuentra un fallo de seguridad, además de publicar el parche, no es mala idea sacar una versión nueva de la rama estable, y que no contenga ningún cambio en funcionalidad, pero que arregla errores (sean de seguridad o no). Pero si leemos el aviso de seguridad, encontramos esta interesante nota:

Nota para desarrolladores de módulos:

Foobar X.Y contiene dos cambios en la API.

• Los callbacks de acceso al menú ya no son heredados de los elementos padres.
• %user_current ha sido renombrado a %user_uid_optional.

Genial. O sea que si has actualizado, quizás has dejado sin funcionar ciertos módulos. O si pretendías actualizar, en lugar de aplicar el parche, ahora tienes que comprobar qué módulos pueden quedar rotos. Es justo, justo, justo lo que esperas cuando actualizas entre versiones que supuestamente son iguales salvo en los fallos encontrados, que te cambien el comportamiento. En realidad lo raro es que esto me sorprenda, y que no haya mandado ese proyecto al olvido.