Hace ya cierto tiempo (no lo recuerdo con exactitud), cambié la licencia de estos textos, y demás contenidos, a una de las creadas por Creative Commons.

Hace cerca de dos años que conocí el movimiento Creative Commons. Su crecimiento ha sido muy grande desde entonces, y la cantidad de obras (sobretodo, textos en bitácoras en la red, pero también fotografías y multimedia), ha ido creciendo a un ritmo muy elevado.

Seguramente me decidí a usar yo también una licencia CC cerca de la fecha del CopyFight. Antes de ir, llegó a mis ojos se creativo (que me enseñó todo este movimiento desde cero de forma muy sencilla), y al asistir, conseguí la versión en castellano de Free Culture, de Lawrence Lessig. Pero es que antes ya rondaba por mi cabeza. Cuando se hizo la presentación de las licencias CC adaptadas a nuestra legislación, estuve a punto de ir, y no lo hice por impedimentos personales de última hora.

Así que ya iba siendo hora. ¿Porqué? Creo que la cultura debería ser libre. Para mí es casi un axioma, así que no me voy a poner a explicarlo hoy (otros lo han hecho ya mucho mejor que yo, así que no me repetiré de momento). Estoy harto de que tantas megaempresas intenten engañarnos diciendo que defienden la cultura, cuando lo que hacen es defender un modelo de negocio obsoleto. Estoy harto de la industria musical, y del robo descarado del canon.

¿Porqué cambiar de licencia? Porque la GPL (la licencia que usaba antes) está pensada para el software, y no para esta clase de obras. Me preocupa un poco que estas licencias aún no sean libres para Debian, y que la FSF no las tenga todas consigo a la hora de recomendar Creative Commons a los autores, debido a que no tienen definida cual es la base de derechos que debería otorgar la cultura libre (mientras que la FSF sí tiene claro cuales son los derechos que debe otorgar el software libre).

De hecho, yo mismo tampoco veo igual de bien todas las licencias que ellos publican. Las que no permiten trabajos derivados, no las entiendo (dan lo que ya daría el derecho de cita). Las que no permiten hacer dinero con el trabajo, tampoco (jamás ha existido esa limitación con el software libre, y ha ido muy bien; de hecho, da la sensación de que la cultura libre sólo pueda ser hecha por principiantes que no puedan ganar dinero con su obra). Por eso he escogido una de las que no ponen esas tonterías: Reconocimiento-CompartirIgual. La única limitación, es que las obras derivadas sigan siendo igual de libres, y que se de crédito al autor original. Es más o menos lo que ya hacía la GNU GPL, y me parece lo más justo y razonable.

Para otro día la reflexión sesuda... hoy es tarde, y hay más cosas que quiero hacer (empezando por dormir).